Bitcoin ≠ Crypto

Origineel gepubliceerd door DerGigi - Vertaald door @bramk onder BY-SA 4 DEED licentie.

Lieve Crypto & Fiat Fans,

Lees deze open brief als je denkt dat Bitcoin en crypto hetzelfde zijn of wanneer je Bitcoin afwijst op basis van wat je er momenteel over denkt te weten.

Het zou nu wel duidelijk moeten zijn, maar ik vrees dat ik het toch zal moeten uitspellen: Bitcoin, niet blockchain. Bitcoin, niet crypto. Bitcoin, niet "distributed ledger technology". Bitcoin, niet DeFi. Bitcoin, niet Web3. Bitcoin, niet CBDC's. Bitcoin, niet "yield farming". Bitcoin, niet gecentraliseerde neo-banken die je papieren bitcoin verkopen. Bitcoin.Als je denkt dat Bitcoin dood is, ben je voor de gek gehouden door fiat-journalisten. Als je denkt dat Bitcoin traag is, of oude technologie, of MySpace, of de Model T, ben je voor de gek gehouden door kwakzalvers.In het eerste geval voel je je waarschijnlijk zelfvoldaan: "Ik wist dat het allemaal een Piramidespel was! Goed dat ik niet in bitcoin heb geïnvesteerd. Ik zei jullie al dat het naar nul zou gaan!"In het tweede geval ben je waarschijnlijk nog steeds in shock omdat de kans groot is dat je al je geld net hebt verloren. Misschien zit je nog in de ontkenning. Misschien ben je boos of zelfs depressief. Misschien zijn je coins opgesloten in een centraal gecontroleerd staking-systeem, en heb je geen manier om ze er weer uit te krijgen.* Helaas is er geen manier om de vijf fasen van rouw te versnellen. Je moet er allemaal doorheen tot je uiteindelijk bij de acceptatie komt: "Ik heb nooit bitcoin gehad, ik had alleen IOU's en papieren bitcoin. IK was de yield van iemand anders."Toegeven dat je voor de gek bent gehouden, is een van de moeilijkste dingen die er is. Het vergt nederigheid, kracht, zelfreflectie en het inslikken van trots om te erkennen dat je bent bedrogen. Het is makkelijker om iemand anders de schuld te geven, of om je handen in de lucht te gooien en weg te lopen. Het is een harde waarheid en op een bepaald moment in de toekomst zul je het kunnen horen:

Je bent voor de gek gehouden en kan niemand anders de schuld geven dan jezelf.

Als dat nu te pijnlijk is, prima. Doe een stap terug. Doe even iets anders. Breng wat tijd door met je familie, of in het bos, of ga vissen of iets dergelijks. En als je terugkomt, probeer dan het volgende te begrijpen: Bitcoin is het signaal, en al het andere in "crypto" is ruis.

Ik schrijf dit niet om je te schoppen terwijl je al op de grond ligt. Ik schrijf dit omdat ik geloof dat je verlost kan worden. Ik schrijf dit in de hoop dat sommigen van jullie, beste crypto broeders, slechts één keer de shitcoin kachel hoeven aan te raken. Ik schrijf dit in de hoop dat sommigen van jullie, beste fiat broeders, eindelijk zullen begrijpen dat bitcoin niet alleen verschilt van alle "crypto", maar dat het verschilt van alle andere valuta, munten en betaalmiddelen, inclusief dat wat door onze regionale overheid (de EU) uitgegeven wordt. Mijn boodschap aan jullie is hetzelfde:

Je hebt Bitcoin en dan heb je al het andere.

Je moet begrijpen dat Bitcoin geen app is, of een bedrijf, of een aandeel, of een investering. Bitcoin heeft geen raad van bestuur, of een CEO, of kwartaalwinsten. Er zit niemand "achter" Bitcoin.

Veel bitcoiners hebben een sterke mening als het gaat over bitcoin versus "crypto" - en met goede reden. De een is een ontdekking en doorbraak van enorme proporties. De anderen zijn goedkope imitaties, copy-cats die al te lang hebben meegelift op dat wat de eerder genoemde doorbraak ons kan brengen, waarbij ze nieuwelingen en retailbeleggers verwarren. "Crypto" bestaat uit nerds en boeven die geld drukken en piramidespelen herontdekken. Technobabbel die onwetende consumenten een gratis lunch belooft.Crypto valt niet te vergelijken met Bitcoin. Als je Bitcoin met iets anders wilt vergelijken, vergelijk het dan met vuur, het getal nul, het wiel, de drukpers, of elektriciteit. Ja, dat is hoe belangrijk deze innovatie is. Het is een autopoietisch netwerk dat intern stabiel is en niet failliet kan gaan. Het tegengif tegen de corruptie van geld dat we nu gebruiken.Het is een compleet nieuw ding, iets dat zo diepgaand, zo vreemd, zo nieuw is dat de meeste mensen het niet waarderen. Ik geef ze geen ongelijk. De meeste mensen weten niets van cryptografie, of netwerken, of geld, of open protocollen. Daardoor zijn de meeste mensen gemakkelijk te misleiden.Wat is er dan zo revolutionair aan bitcoin?› Bitcoin is absoluut schaars (Er zijn er maximaal 21.000.000. Nooit meer)
› De uitgifte van Bitcoin is vastgelegd in tijd
› Bitcoin kan in je hoofd worden opgeslagen
› Bitcoin kan met de snelheid van het licht worden verzonden
› Bitcoin kan door iedereen, gemakkelijk en goedkoop, worden geverifieerdElk van deze punten is op zichzelf al revolutionair.› We hebben nog nooit een liquide activa (bezit) gehad die absoluut schaars was.
› We hebben nooit een door mensen gemaakte valuta gekend die geen uitgever had.
› We hebben nog nooit een verhandelbaar goed gehad dat alleen bestond uit woorden, iets dat tot op de dag van vandaag nog steeds mijn verstand te boven gaat: leer 12 woorden uit je hoofd, en je kunt je land ontvluchten met je vermogen intact.
› We hebben nog nooit hoogwaardig geld gehad zonder op krediet te hoeven vertrouwen.Sta me toe om het laatste punt te benadrukken: voor het eerst in de menselijke geschiedenis hebben we geld dat pure informatie is - iets dat waarde direct opslaat in bits en bytes, zonder te hoeven vertrouwen op een betrouwbare derde partij - en omdat het pure informatie is, kan het naar iedereen worden verzonden met de snelheid van het licht.Helaas gaat deze killer feature van bitcoin aan de meeste mensen voorbij: Bitcoin is geen krediet. Het is geen IOU (zoals je geld op de bank). Geen belofte. Niet afhankelijk van een tegenpartij. Geen aansprakelijkheid. Net als goud wordt het niet door iets ondersteund. Het is "het ding dat je wilt bezitten". Het is geld. Puur, onvervalst geld.Of je nu een geruïneerde crypto bro of een vriend van fiat geld zoals de Euro bent, er is één ding dat bijzonder moeilijk te accepteren is. Hét kenmerk dat Bitcoin uniek maakt: het werkt allemaal, al 14 jaar lang, zonder dat ook maar iemand de leiding heeft.Bitcoin wordt het best begrepen als een natuurkracht, zoals het komen en gaan van het getij, zoals de zon die in het oosten opkomt en in het westen ondergaat. Je kunt er een mening over hebben, maar je mening heeft absoluut geen invloed op het fenomeen. Het getij zal komen en gaan, de zon zal opkomen en ondergaan, en Bitcoin zal een nieuw blok met transacties produceren. Elke 10 minuten.

"Amidst attention-grabbing headlines this week that will be talked about for decades, I want to bring your attention to one far more profound and awe-inspiring non-headline: every 10 minutes a new bitcoin block was produced. Every 10 minutes. Every 10 minutes."
- Ross Stevens

[Source: bitfeed.live]

Bitcoin werkt gewoon. Als een klok. Het werkt omdat je niemand hoeft te vertrouwen. Het werkt omdat het wiskunde en natuurkunde - de wetten van de natuur - gebruikt om elk vertrouwen uit het systeem te verwijderen. Het werkt omdat je alles zelf kunt verifiëren. Het werkt omdat het geen extern ding is (opgelegd en gecontroleerd door iemand anders) maar een opkomende ontwikkeling: tot leven gebracht door onverbiddelijke validatie en verificatie. Het werkt omdat jij en alleen jij de leiding en controle hebt over de bitcoin die je bezit.Als je geen controle hebt, gebruik je geen bitcoin. Je vertrouwt iemand anders met hun interpretatie van Bitcoin - of, nog erger - je vertrouwt iemand anders om bitcoin voor jou vast te houden.

"The root problem with conventional currency is all the trust that's required to make it work. The central bank must be trusted not to debase the currency, but the history of fiat currencies is full of breaches of that trust. Banks must be trusted to hold our money and transfer it electronically, but they lend it out in waves of credit bubbles with barely a fraction in reserve. We have to trust them with our privacy, trust them not to let identity thieves drain our accounts." - Satoshi Nakamoto

Bitcoin werd gecreëerd als reactie op de frauduleuze activiteiten van de fiat-wereld. Het is anti-fraude technologie, maar alleen als je het goed gebruikt: je eigen node (netwerk deelname), jouw regels, jouw toegangssleutels, jouw bitcoin.Crypto, daarentegen, is "fiat on steroids". Nog erger, het is fiat op methamfetamines. Het is het geloof dat eerlijk geld er niet toe doet. Daarom heeft elk crypto project, elke persoon, elke beurs, elk netwerk, elk systeem, elke gemeenschap en elke NFT zijn eigen aparte vorm van geld (tokens) nodig. Het is economisch nihilisme.Bitcoin en Crypto kunnen niet meer verschillend zijn. Bitcoin verwijdert seigniorage (inkomen voor de uitgever van geld). Crypto en haar shitcoins herintroduceren seigniorage. Bitcoin verwijdert het Cantillon-effect (nieuw gedrukt geld zorgt niet voor een eerlijke verdeling van prijsstijgingen). Shitcoins herintroduceren het Cantillon-effect. Bitcoin verwijdert vertrouwen (van andere mensen). Shitcoins herintroduceren geforceerd vertrouwen. Net zoals gecentraliseerde financiële diensten gemotiveerd door fiat-denken dat doen.

Maar Bitcoin is toch dood? Het werkt toch niet?

Nee, het is niet dood. Het is ook geen voorbijgaande trend, plotseling nutteloos, of plotseling waardeloos. Wat er gebeurde is wat er altijd gebeurt: mensen worden zelfgenoegzaam, mensen worden hebzuchtig, en mensen bedriegen zichzelf en anderen.Door het falen van frauduleuze handelsplatformen zoals Mt. Gox of FTX* is duidelijk geworden dat gecentraliseerde partijen die geforceerd vertrouwen introduceren, weer centrale "points of failure" en een systemisch risico hebben. Dit is eerder gebeurd en het zal weer gebeuren. Tijd is een platte cirkel.

[Source: Jameson Lopp]

Dit zijn dus gecentraliseerde bedrijven die zijn gefaald. Het onduidelijk hoeveel van dit falen te wijten is aan incompetentie, hoeveel aan kwaadwilligheid en hoeveel aan fraude. Het Bitcoin-netwerk is er in ieder geval niet door beïnvloed. Opnieuw vertrouwden mensen op het vertrouwen van andere mensen. Opnieuw werd de grond onder hun voeten weggetrokken.Het zou nu wel duidelijk moeten zijn dat bitcoin die door iemand anders wordt aangehouden niet jouw bitcoin zijn. Het moet duidelijk zijn dat papieren bitcoin geen bitcoin is. Verder moet het duidelijk zijn dat bitcoin en hefboom beleggingsproducten net zo goed mengen als olie en water.Dit alles is al eerder gebeurd. En, menselijke natuur kennende, zal dit allemaal weer gebeuren. Mensen zullen - opnieuw - de waarschuwingen van de meer ervaren bitcoiners negeren. Mensen zullen - opnieuw - er niet in slagen hun eigen toegangssleutels te bewaren. Mensen zullen - opnieuw - ten prooi vallen aan de lokroep van meer winst, meer rendement, snel rijk worden en makkelijk geld "verdienen".

"A fool and their leveraged bitcoin are soon parted." - Caitlin Long

En wanneer de dwazen weer al hun geld verliezen; en wanneer jullie, beste crypto broeders, weer door een leider van een project benadeeld worden; en wanneer jullie, beste fiat broeders, Bitcoin opnieuw dood verklaren; en wanneer het 500ste overlijdensbericht van Bitcoin is geschreven; zal Bitcoin nog steeds ongehinderd door blijven gaan.

Maar de prijs van Bitcoin dan? Die was toch gecrasht?

Ja, het is gecrasht. En het zal weer crashen, keer op keer, keer op keer. Zoals het in het verleden heeft gedaan. Zie de video hieronder.

Op het moment van schrijven is de prijs van bitcoin $16.641. Ja, het ging helemaal naar $65.000, en daarna crashte het helemaal naar $16.000.Dit is wat je moet begrijpen: de prijs in $ of € is belangrijk én onbelangrijk.Waarom de prijs belangrijk is: bitcoin (BTC) moet een prijs hebben zodat het Bitcoin-systeem zichzelf kan beveiligen. Prijs is gecorreleerd aan hashrate, de computerkracht van het Bitcoin netwerk (wat op zijn beurt weer gecorreleerd is met veiligheid of, nauwkeuriger gezegd: zekerheid van afwikkeling). Het is ook een goede indicator van wereldwijde adoptie. En ja, we gebruiken meestal de Amerikaanse Dollar om de BTC-prijs te meten omdat de dollar nog steeds de rekeneenheid van deze wereld is. Helaas.Om te begrijpen waarom de prijs onbelangrijk is beantwoord ik graag de volgende vragen:› Is de BTC voorraad veranderd? Nee.
› Is het netwerk gestopt? Nee.
› Kun je nog steeds deeltjes bitcoin (sats) sturen naar iedereen zonder toestemming van een derde partij? Ja.
› Hebben eigenaren nog steeds hetzelfde aantal BTC? Ja.
› Kun je nog steeds gemakkelijk en goedkoop al het bovenstaande verifiëren? Ja.

Vanuit het oogpunt van het Bitcoin-netwerk is er niets veranderd.Met andere woorden: de regels van het netwerk zijn niet veranderd toen de prijs veranderde. De voorraad is nog steeds beperkt. Elke 10 minuten worden nieuwe transacties afgewikkeld. Het monetair beleid is niet veranderd. De eigenschappen van zijn niet veranderd. Één bitcoin is nog steeds gelijk aan één bitcoin.Bitcoin werkte net zo goed als nu toen de USD-prijs nul was. Wat het geval was voor de eerste tien maanden van zijn bestaan. Zonder een centrale uitgever heeft bitcoin organisch moeten groeien in waarde, distributie en beveiliging, wat de reden is waarom veel mensen - waaronder ikzelf - geloven dat de geschiedenis van Bitcoin niet kan worden herhaald. Dat wil zeggen, dat een schaars digitaal goed zoals bitcoin padafhankelijk is.Als we het over prijs hebben: het helpt om dingen in een bredere context te plaatsen wanneer we in de eerste plaats over een prijs praten. Nominale prijs is een uitdrukking van een relatie, en dus hangt elke prijs af van de eenheid die je gebruikt om die prijs te meten. De economische lens waardoor je kijkt en de wereld ziet.Het is bijvoorbeeld de moeite waard om op te merken dat de geldhoeveelheid (M2) van de Amerikaanse Dollar de afgelopen decennia enorm is uitgebreid. De meest recente uitbreiding van meer dan 30% was grotendeels te wijten aan de monetaire reactie op de wereldwijde lockdowns. Met andere woorden: wanneer we de waarde van dingen in USD meten, is alles met minstens 30% "verstoord".

[Source: Porkopolis]

Als het gaat om economische standpunten, kijken we met en dóór de bril van de respectievelijke valuta waarmee we gedwongen worden economische berekeningen te maken. Of onze standaard lens de USD, de EUR, of de YEN is, hangt vooral af van omstandigheden en geografische lokatie. Toegegeven, BTC is nog geen universele lens om door te kijken, maar het is nuttig als vergelijking met fiat lenzen. Het is nuttig omdat het een tegenwicht biedt aan de inflatoire monetaire beleid van fiat-valuta's. Het is nuttig omdat, vanuit een BTC-perspectief, het laat zien dat we alles kunnen herprijzen in sats. Zelfs de suffe gadgets die je een paar jaar geleden hebt gekocht. Dit laat zien dat bitcoin een sterk middel is om waarde in te bewaren en zelfs te vergroten.

Daarnaast hebben bitcoiners het graag over koopkracht omdat het los staat van de nominale waarde van een fiat valuta. Merk bijvoorbeeld op dat de BTC-grafiek er heel anders uitziet afhankelijk van wat je als maatstaf gebruikt, of het nu USD (Amerikaanse dollar), ARS (Argentijnse peso), NGN (Nigeriaanse naira), VED (Venezolaanse bolívar) is, of - om iets heel anders te kiezen - de S&P 500, goud, of vaten olie.Alle dingen van waarde in de wereld worden MINDER waard ten opzichte van bitcoin. Alle.

In de westerse wereld zijn we vooral onwetend over de fiat-lens waardoor we naar de wereld kijken. We hebben voornamelijk te maken met "stabiele" valuta's zoals onze Euro. Dat wil zeggen valuta's die langzaam afnemen in koopkracht. Maar vergis je niet: alle fiat-valuta's kennen inflatie. Als geld kan worden bijgedrukt, zal het worden bijgedrukt. De verleiding is simpelweg te groot.Gevolg is dat alle fiat valuta's uiteindelijk waardeloos worden. Als dit verval te snel plaatsvindt (zie het boek When Money Dies) wordt de verstoring in prijzen voor goederen duidelijk. En als de vervorming groot genoeg wordt, breekt het fiat geld alle lange termijn economische berekeningen - en daarmee het reguliere leven - af.

Sinds 1913 is de waarde van de Amerikaanse Dollar met meer dan 90% gedaald.

De bovenstaande grafieken laten twee dingen duidelijk zien: fiat-valuta's zijn ontworpen om in de loop van de tijd aan koopkracht te verliezen. Bitcoin is ontworpen om op natuurlijke wijze in waarde te stijgen, en zal, "het overige gelijk blijvend", dat blijven doen.Dit is omdat bitcoin waardevol is. Het is jouw geld. Niemand kan ermee interfereren. Niemand kan het devalueren. Niemand kan het van je afnemen (mits goed opgeslagen, uiteraard). Niemand kan je stoppen het te gebruiken. In een wereld van de-platforming, de-banking en de opkomende CBDC's, is het bezitten van censuurbestendig, onontneembaar geld op zich al waardevol. Als je het niet eens bent met het bovenstaande, nodig ik je uit om je financiële privilege te controleren.Op tijd van schrijven staat BTC wereldwijd op de 28e plaats, zowel als activa als in vergelijking met fiat-valuta's. Het staat nu op nummer 28 omdat het is gecrasht, en het is gecrasht omdat mensen hebzuchtig zijn, teveel risico hebben genomen en er geen redding beschikbaar is voor wanneer al dat genomen risico teveel blijkt te zijn. Het lijkt er echter op dat, ondanks dit alles, bitcoin in waarde zal blijven toenemen.(Op moment van herpublicatie (24/7/2023) staat Bitcoin op plek #12)Vanwege het vaste uitgifteplan van bitcoin - zijn vooraf bepaalde uitgifte in de loop van de tijd - is het enige dat zinvol kan reageren op adoptiegolven de prijs. Hoe anders zou een activum op natuurlijke wijze kunnen monetiseren - een activum dat geen uitgever heeft - dan chaotisch? Of, om Allen Farrington te citeren:"Hoe zou het eruit zien als het eruit zag alsof een wereldwijd, digitaal, geluid, open source, programmeerbaar geld zich monetiseerde vanaf absoluut nul?"

Maar Bitcoin produceert helemaal niks!

Dat klopt niet. Elke 10 minuten wordt er een nieuw geldig blok met de transacties van het netwerk geproduceerd. Dat is alles wat telt. En met dit blok wordt er een nieuw hoofdstuk van onvervalsbare geschiedenis geschreven en wordt de kernbelofte van Bitcoin nagekomen: "Ik zal niet van je stelen." Noch door devaluatie noch door inbeslagname.Als je denkt dat bitcoin iets anders zou moeten produceren - zoals rendement, bijvoorbeeld - kijk je nog steeds naar de wereld door een fiat-lens. Gebonden aan het idee dat je "je geld aan het werk moet zetten." Je hebt niet gepauzeerd en het rendement van het aangehouden geld heroverwogen.Ik begrijp je. Ik keek niet zo lang geleden naar de wereld door dezelfde fiat-lens. Ik was zelfs fan van "crypto", in de overtuiging dat een onstuitbare wereldcomputer (zoals Ethereum) een geweldig idee zou zijn. Het duurde heel lang voordat ik begreep dat geld printen de samenleving niet verrijkt, maar juist het tegenovergestelde doet.

Op dezelfde manier kostte het mij heel lang om een stap terug te doen en mezelf de volgende vragen te stellen, bijna als een kind: "Waarom heeft jouw hypothetische wereldcomputer zijn eigen valuta (token) nodig? Waarom heeft jouw bedrijf zijn eigen valuta nodig? Waarom heeft jouw gecentraliseerde handelsplatform zijn eigen valuta nodig? Waarom moet je je eigen geld drukken zodat jouw onderneming succesvol kan zijn?"Ik was vroeger zelf een crypto bro, en het was de moeilijkheid die ik had bij het eerlijk beantwoorden van deze vragen die me wegvoerde van "crypto" en naar bitcoin. En toen ik een fiat bro was, wist ik niet eens dat deze vragen de moeite waard waren om te stellen.Het moeilijkste is om de fiat-mindset kwijt te raken, wat betekent dat je een stap terug moet doen en jezelf hele simpele vragen moet stellen over geld: waarom hebben we het, waarom hebben we het nodig, waarom moet het schaars zijn, waarom kunnen sommige mensen het drukken terwijl de meesten ervoor moeten werken, enzovoort. Dit zijn moeilijke vragen. Degenen die de geldpersen bedienen willen niet dat je vraagt: "WTF is er in 1971 gebeurd?". Degenen die de "shitcoin casino's" runnen willen niet dat je vraagt: "maar, waar komt eigenlijk het rendement vandaan?"

Maar zelfs met alle onzin die momenteel gaande is, blijf ik hoopvol. Per slot van rekening, "je kunt sommige mensen soms voor de gek houden, maar je kunt niet altijd iedereen voor de gek houden." Meer en meer mensen zullen leren. Steeds meer mensen zullen hun eigen toegangssleutels bewaren. Steeds meer mensen zullen de cijfers doornemen en concluderen dat Bitcoin héél erg bijzonder is.Deze aanname is niet gebaseerd op geloof. Bitcoin's blockchain data laat ons bepaalde patronen zien, die ik zou samenvatten als "begrip verhoogt overtuiging, overtuiging verhoogt investering" - of: hoe meer je weet, hoe meer je koopt.

73%+ van de bitcoin worden langer dan een jaar vastgehouden en niet verhandeld.

Deze zogenaamde "HODL Waves", zoals ze worden genoemd, laten zien dat een toenemend aantal mensen de onderliggende dynamiek begrijpen, evenals de verschillen tussen het fiat monetair beleid en Bitcoin's monetair beleid, wat ertoe leidt dat ze BTC op hun persoonlijke of zakelijke balansen houden, in plaats van fiatvaluta. Of crypto's die helemaal geen monetair beleid kennen.

Maar de Volatiliteit van de prijs dan!

Volatiliteit, volatiliteit, volatiliteit. Al dat gepraat over volatiliteit mist het hele punt van Bitcoin: diepe, systemische stabiliteit.Bitcoin is niet volatiel. Menselijke psychologie is dat wel.Menselijk gedrag is volatiel. Bitcoin is dat niet. Daardoor kan de marktprijs van bitcoin volatiel zijn. Maar Bitcoin zelf is dat niet. Het Bitcoin-netwerk is al ruim een decennium continu in bedrijf. Het is voorspelbaar, gestaag en betrouwbaar. Vanuit dat perspectief is Bitcoin het meest stabiele dat er is.Elke 10 minuten wordt een nieuw blok gevonden. Elke 10 minuten neemt de betrouwbaarheid en stabiliteit van het hele systeem toe, onafhankelijk van prijsschommelingen.Zolang er nieuwe blokken binnenkomen, is er niets om je zorgen over te maken. Nogmaals, de lens waardoor je naar Bitcoin kijkt, doet er heel veel toe. Stap terug. Zoom uit. Kijk naar blokken, niet naar prijs. Tijd, niet rendement. Basismunt, geen krediet.Natuurlijk, terwijl bitcoin zijn waarde ontdekt, zijn schommelingen in koopkracht te verwachten. De verstandige reactie is om je allocatie aan te passen aan je risicobereidheid. Een allocatie van 0% is geen verstandige positie omdat een allocatie van 0% een allocatie van 100% is aan activa die aanzienlijk tegenpartijrisico hebben of, nog erger, activa die in de eerste plaats geen activa zijn - maar verplichtingen.

Maar, ik heb de bus gemist!

Nee, dat heb je niet. We bevinden ons nog in een zeer vroeg stadium van deze ontwikkeling. Iedereen denkt dat ze te laat zijn. Iedereen denkt dat ze de bus hebben gemist. In 2010 zelfs!

Bitcoin is a hop-on hop-off bus, and round and round it goes.

De meeste bitcoiners beschouwen Bitcoin niet als een investering. Het is een baanbrekende ontdekking en technologie die het mogelijk maakt om je vermogen door ruimte en tijd te verplaatsen. Het gaat niet om rijk worden in fiat-termen. Het is een uitgang, geen omweg. Het gaat om het meten van je vermogen in sats, niet in USD, of EUR, of welke andere willekeurige coin dan ook. Jouw vermogen. Vastgehouden en gecontroleerd door jou.Daarom is het nooit te laat om het in jouw voordeel te gebruiken. Net zoals het nooit te laat is om elektriciteit of het internet te adopteren. Het is nooit te laat om de Bitcoin Standaard te adopteren.

Waarom zijn bitcoiners altijd zo direct?

Doe het juiste. Laat shitcoins en je focus op fiat geld los. Begin klein. Neem verantwoordelijkheid. Leer hoe je je bitcoins zelf kan bewaren. Produceer waarde met je werk of bedrijf, geef minder uit dan je verdient en begin met sparen in bitcoin. Begin met het bewaren van je vermogen in sats.Of doe het niet. Je kunt ook in de sprookjeswereld van crypto blijven, plaatjes van apen kopen en meedoen aan piramidespelen die op drijfzand zijn gebouwd. Je kunt opnieuw alle leugens van het volgende wonderkind geloven, die je ervan overtuigt dat fundamentale eigenschappen er niet toe doen en dat principes waardeloos zijn. Je kunt ook in de wereld van fiat geld blijven, gelovend dat je geld van je zou moeten stelen (inflatie), dat het uit het niets drukken van biljoenen verstandig monetair beleid is, en dat de digitale valuta's van de ECB een goed idee zijn.In beide gevallen maakt het Bitcoin niet uit. Maar wanneer de volgende gecentraliseerde gruwel ineenstort, en wanneer bitcoin opnieuw nieuwe hoogtes bereikt, en wanneer de mainstream media weer "bubbel" schreeuwt, en wanneer de prijs van bitcoin daarna weer corrigeert, en wanneer dwazen weer hun shitcoins de schuld geven, onthoud dan dit: je had beter kunnen weten.Je had je eigen toegangssleutels kunnen houden. Je had je eigen node in het Bitcoin netwerk kunnen draaien. Je had bescheiden kunnen blijven. Je had sats kunnen sparen. Je had kunnen luisteren naar de Bitcoin adepten. Je had een boek of twee kunnen lezen. Je had weg kunnen blijven van de shitcoins, de piramidespelen en de centrale faalpunten. Maar dat deed je niet. En je hebt niemand anders te verwijten dan jezelf.Veel succes en liefde toegewenst.

• Stuur dit artikel door
• Deel dit artikel op Twitter